ศึกโฆษณา AI ในงาน Super Bowl เผยวิสัยทัศน์ที่แตกต่างของบริษัทเทคยักษ์ใหญ่

Key takeaway

• OpenAI และ Anthropic แสดงวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันผ่านโฆษณาใน Super Bowl โดย Sam Altman วิจารณ์ว่าโฆษณาของ Anthropic ไม่ซื่อสัตย์และกล่าวหาว่าเป็นบริษัทที่เน้นผลิตภัณฑ์ราคาแพงสำหรับคนรวย
• ทั้งสามบริษัทมีกลยุทธ์ต่างกัน: OpenAI มุ่งสร้างฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่ (800 ล้านคนต่อสัปดาห์), Anthropic เน้นลูกค้าองค์กรและเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน, ส่วน Google Gemini เชื่อมต่อกับระบบนิเวศผลิตภัณฑ์ของ Google
• แม้ OpenAI ยังขาดทุนหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปี แต่ฐานผู้ใช้มหาศาลแสดงให้เห็นว่ากลยุทธ์กำลังได้ผล ขณะที่ Generative AI มีแนวโน้มจะอยู่ต่อไปแม้จะมีคำถามเรื่องความยั่งยืนทางการเงิน

งาน Super Bowl ที่ผ่านมาได้เปิดเวทีให้เห็นการปะทะทางความคิดระหว่างบริษัท AI ชั้นนำผ่านโฆษณาที่ออกอากาศ โดยเฉพาะการแข่งขันระหว่าง OpenAI และ Anthropic ผู้พัฒนา Claude ซึ่งเป็นคู่แข่งตัวสำคัญของ ChatGPT

ความขัดแย้งระหว่าง Sam Altman และ Anthropic

Sam Altman ซีอีโอของ OpenAI แสดงความไม่พอใจอย่างชัดเจนต่อโฆษณาของ Anthropic ในงาน Super Bowl โดยโฆษณาดังกล่าวมีเนื้อหาล้อเลียนว่า ChatGPT กำลังจะเริ่มแสดงโฆษณาในแพลตฟอร์ม ในขณะที่ Claude จะยังคงเป็นบริการที่ปราศจากโฆษณา

Altman วิจารณ์อย่างรุนแรงว่าโฆษณานี้ "ไม่ซื่อสัตย์อย่างชัดเจน" พร้อมกล่าวหา Anthropic ว่าเป็น "บริษัทเผด็จการ" ที่พยายามควบคุมวิธีที่ผู้ใช้งาน AI นอกจากนี้ เขายังโจมตีว่า Anthropic เน้นนำเสนอผลิตภัณฑ์ราคาแพงสำหรับคนรวย ในขณะที่ OpenAI มุ่งมั่นนำ AI ไปสู่ผู้คนนับพันล้านที่ไม่สามารถจ่ายค่าสมาชิกได้

โมเดลธุรกิจที่แตกต่างกัน

แม้ว่าทั้ง OpenAI และ Anthropic จะมีแพ็คเกจสมาชิกในราคาใกล้เคียงกันที่ $20 ต่อเดือน และแพ็คเกจสำหรับผู้ใช้ระดับสูงที่ $100-200 ต่อเดือน แต่กลยุทธ์ทางธุรกิจของทั้งสองบริษัทมีความแตกต่างกันอย่างชัดเจน:

• Anthropic มุ่งเน้นให้บริการลูกค้าองค์กร โดยมีลูกค้าธุรกิจมากกว่า 300,000 รายที่จ่ายเงินมากกว่า $100,000 ต่อปี ผลิตภัณฑ์หลักคือ Claude Code ซึ่งเป็นเครื่องมือเขียนโค้ดที่ช่วยทั้งผู้เริ่มต้นและนักพัฒนาซอฟต์แวร์มืออาชีพ
• OpenAI มุ่งสร้างฐานผู้ใช้จำนวนมาก (800 ล้านผู้ใช้ต่อสัปดาห์) และพยายามหาวิธีสร้างรายได้จากฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่นี้ ผ่านฟีเจอร์นวัตกรรมต่างๆ เช่น การสร้างภาพและวิดีโอด้วย AI อย่าง Sora

Google Gemini กับแนวทางที่แตกต่าง

Google Gemini โดดเด่นด้วยความสามารถในการเชื่อมต่อกับบัญชี Google ของผู้ใช้ ทำให้สามารถค้นหาอีเมลและเอกสารเก่าได้อย่างมีประสิทธิภาพเหนือกว่าการค้นหาแบบดั้งเดิม นอกจากนี้ยังมีแผนที่จะขับเคลื่อน Apple's Siri ในอนาคต Google นำเสนอทั้งเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาและฟีเจอร์สร้างสรรค์อย่าง Nano Banana โดยมีเป้าหมายให้ผู้ใช้สร้างวิถีชีวิตที่ผูกติดกับระบบนิเวศผลิตภัณฑ์ของ Google

วิสัยทัศน์ที่แตกต่างสำหรับอนาคตของ AI

การแข่งขันระหว่างบริษัท AI ชั้นนำไม่เพียงแต่เป็นการแย่งชิงส่วนแบ่งตลาด แต่ยังสะท้อนวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันเกี่ยวกับบทบาทของ AI ในสังคม:

• OpenAI ต้องการเป็นแพลตฟอร์มที่เข้าถึงผู้ใช้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้
• Anthropic มุ่งเน้นพัฒนาเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานสำหรับภาคธุรกิจ
• Google ต้องการผสาน Gemini เข้ากับระบบนิเวศผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของบริษัท

แม้ว่า OpenAI จะยังคงประสบภาวะขาดทุนหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปี และเผชิญคำถามมากมายเกี่ยวกับความสามารถทางธุรกิจและวัฒนธรรมองค์กร แต่การมีฐานผู้ใช้มหาศาลถึง 800 ล้านคนแสดงให้เห็นว่ากลยุทธ์ของพวกเขากำลังได้ผลอย่างเป็นรูปธรรม# Google Gemini ไม่ได้เปลี่ยนวิสัยทัศน์องค์กรของ Google แต่อย่างใด

หนึ่งในสิ่งที่น่าสบายใจเกี่ยวกับ Gemini คือไม่ได้สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงวิสัยทัศน์ขององค์กร Google อย่างมีนัยสำคัญ ปรัชญา "ใช้ผลิตภัณฑ์ของ Google ให้มากขึ้น" ยังคงเป็นหัวใจหลัก และอาจมีความสบายใจในแง่ที่ว่าบริษัทรู้ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับคุณมานานแล้วก่อนที่คุณจะเริ่มใช้งาน Gemini ด้วยเหตุนี้ Gemini จึงดูเหมือนจะสร้างความปั่นป่วนน้อยกว่าเทคโนโลยีของคู่แข่ง

ผู้ที่มองอุตสาหกรรม Generative AI ด้วยความสงสัยอาจยังคงมีมุมมองที่ถูกต้องว่าโมเดลทางการเงินอาจไม่ยั่งยืน และตลาดหุ้นทั่วโลกอาจเผชิญกับการปรับตัวครั้งใหญ่ แต่แนวคิดที่ว่า Generative AI จะหายไปโดยสิ้นเชิงนั้นเป็นเพียงจินตนาการ เว้นแต่จะมีการควบคุมด้านกฎระเบียบอย่างเข้มงวด ซึ่งไม่ปรากฏในวาระทางการเมืองของอเมริกาในขณะนี้

สถานการณ์นี้หมายความว่าพวกเราต้องตัดสินใจว่าวิสัยทัศน์ใดให้ประโยชน์สูงสุดโดยมีความเสี่ยงน้อยที่สุด แนวคิดที่มุ่งเน้นการช่วยในงานประจำวันและลดการสร้างภาพที่บิดเบือนซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อชีวิตและการเลือกตั้งนั้นดูน่าสนใจ อย่างไรก็ตาม ปัญหาคือความเป็นไปได้ยากที่ OpenAI หรือ Anthropic จะเอาชนะซึ่งกันและกันได้อย่างเด็ดขาด อนาคตของ AI อาจไม่ใช่เรื่องที่เราสามารถเลือกได้ตามใจชอบ และดูเหมือนว่าตอนนี้เราได้สั่งทุกอย่างไปหมดแล้ว

Why it matters

💡 การแข่งขันระหว่างยักษ์ใหญ่ด้าน AI ในงาน Super Bowl เป็นเรื่องที่คนในวงการเทคโนโลยีไม่ควรพลาด เพราะสะท้อนให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันของแต่ละบริษัทอย่างชัดเจน ความขัดแย้งระหว่าง OpenAI และ Anthropic ไม่ใช่แค่การแย่งชิงส่วนแบ่งตลาด แต่เป็นการต่อสู้ทางอุดมการณ์ว่า AI ควรถูกพัฒนาและนำเสนอต่อผู้ใช้อย่างไร ในขณะที่ Google Gemini ก็มีแนวทางเป็นของตัวเอง ข่าวนี้ช่วยให้เราเข้าใจทิศทางของเทคโนโลยี AI ที่จะส่งผลกระทบต่อชีวิตและธุรกิจของทุกคนในอนาคตอันใกล้

ข้อมูลอ้างอิงจาก https://slate.com/technology/2026/02/ai-super-bowl-openai-anthropic-sam-altman.html