เครื่องมือค้นหาที่ใช้ AI อ้างอิงแหล่งข้อมูลผิดในอัตราที่น่าตกใจถึง 60%

ผลการศึกษาจาก Columbia Journalism Review พบว่าระบบค้นหาข่าวด้วย AI มีความผิดพลาดสูงถึง 60% แม้แต่เวอร์ชันพรีเมียมก็ให้ผลลัพธ์ที่แย่กว่า และบางระบบยังละเมิด Robot Exclusion Protocol

เครื่องมือค้นหาที่ใช้ AI อ้างอิงแหล่งข้อมูลผิดในอัตราที่น่าตกใจถึง 60%

Key takeaway

  • ผลการศึกษาพบว่าเครื่องมือค้นหาที่ใช้ AI จำนวน 8 ระบบ มีความผิดพลาดในการให้ข้อมูลข่าวสารสูงถึง 60% โดย Perplexity มีความผิดพลาดน้อยที่สุดที่ 37% ในขณะที่ Grok 3 มีความผิดพลาดสูงสุดถึง 94%
  • น่าแปลกใจที่เวอร์ชันพรีเมียมแบบเสียเงินของ AI อย่าง Perplexity Pro และ Grok 3 Premium กลับให้ผลลัพธ์ที่แย่กว่าเวอร์ชันฟรี ทั้งในแง่ความถูกต้องและการแสดงความมั่นใจในคำตอบ
  • มีการพบปัญหาด้านจริยธรรมที่ AI บางระบบละเมิด Robot Exclusion Protocol โดยสามารถเข้าถึงเนื้อหาที่อยู่หลัง Paywall ได้ แม้จะมีการห้าม Web Crawlers ไว้อย่างชัดเจน

ผลศึกษาจาก Columbia Journalism Review's Tow Center for Digital Journalism เผยข้อมูลน่าวิตกเกี่ยวกับความแม่นยำของ Generative AI Models ในการค้นหาข่าว โดยผลการทดสอบเครื่องมือค้นหาที่ใช้ AI จำนวน 8 ระบบพบว่า มีความผิดพลาดในการให้ข้อมูลข่าวสารสูงถึง 60%

จากรายงานของนักวิจัย Klaudia Jaźwińska และ Aisvarya Chandrasekar ระบุว่าชาวอเมริกันราว 25% หันมาใช้ AI Models แทนระบบค้นหาแบบเดิม ซึ่งสร้างความกังวลด้านความน่าเชื่อถือของข้อมูล เมื่อพิจารณาจากอัตราความผิดพลาดที่สูงในการศึกษานี้

ผลการทดสอบแต่ละแพลตฟอร์มมีความแตกต่างกันอย่างชัดเจน โดย Perplexity มีความผิดพลาด 37% ขณะที่ ChatGPT Search ให้ข้อมูลผิดพลาดถึง 67% หรือ 134 จาก 200 บทความ และ Grok 3 มีความผิดพลาดสูงสุดถึง 94%

การทดสอบดำเนินการโดยการป้อนข้อความจากบทความข่าวจริงให้ AI Models ระบุ Headline ผู้เผยแพร่ วันที่ และ URL รวมทั้งสิ้น 1,600 Queries ผ่านระบบค้นหาทั้ง 8 ระบบ

ที่น่าสนใจคือ เวอร์ชันพรีเมียมแบบเสียเงินกลับให้ผลลัพธ์ที่แย่กว่า โดย Perplexity Pro (ราคา $20/เดือน) และ Grok 3 Premium ($40/เดือน) ให้คำตอบที่ผิดพลาดและแสดงความมั่นใจมากกว่าเวอร์ชันฟรี

นอกจากนี้ยังพบว่า AI บางระบบละเมิด Robot Exclusion Protocol ที่ผู้เผยแพร่ใช้ป้องกันการเข้าถึงที่ไม่ได้รับอนุญาต เช่น Perplexity เวอร์ชันฟรีสามารถเข้าถึงเนื้อหาหลัง Paywall ของ National Geographic ได้ทั้ง 10 ข้อความ แม้จะมีการห้าม Web Crawlers ไว้อย่างชัดเจน

Why it matters

💡 ข่าวนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ใช้งาน AI ในการค้นหาข้อมูลข่าวสาร เนื่องจากเผยให้เห็นถึงความไม่แม่นยำที่น่าตกใจของระบบ AI ชั้นนำในปัจจุบัน โดยมีอัตราความผิดพลาดสูงถึง 60% ซึ่งเป็นประเด็นที่น่ากังวลอย่างมากเมื่อพิจารณาว่าชาวอเมริกัน 25% กำลังพึ่งพา AI ในการค้นหาข้อมูล ข้อมูลนี้จะช่วยให้ผู้อ่านตระหนักถึงข้อจำกัดของเทคโนโลยี AI และเลือกใช้งานอย่างมีวิจารณญาณมากขึ้น

ข้อมูลอ้างอิงจาก https://arstechnica.com/ai/2025/03/ai-search-engines-give-incorrect-answers-at-an-alarming-60-rate-study-says/

Read more

OpenAI ยืนยันไม่ใช่โฆษณา หลังแสดงคำแนะนำช็อปปิ้งใน ChatGPT แบบเสียค่าบริการ

news

OpenAI ยืนยันไม่ใช่โฆษณา หลังแสดงคำแนะนำช็อปปิ้งใน ChatGPT แบบเสียค่าบริการ

ผู้ใช้ ChatGPT Plus พบข้อความแนะนำช็อปปิ้ง Target ขณะถามเรื่อง BitLocker ทำให้เข้าใจว่าเป็นโฆษณา แต่ OpenAI ยืนยันว่าเป็นการแนะนำแอปจาก pilot partner และกำลังพัฒนาให้ดูเป็นธรรมชาติมากขึ้น

By
นักวิจัย AI ของ Opera Neon ทำในหนึ่งนาทีสิ่งที่เคยต้องใช้หลายสิบแท็บ

news

นักวิจัย AI ของ Opera Neon ทำในหนึ่งนาทีสิ่งที่เคยต้องใช้หลายสิบแท็บ

Opera Neon เปิดตัว 1-minute research mode ใน ODRA สร้างรายงานพร้อม citations ภายใน 60 วินาที สลับระหว่าง AI models ได้อิสระ และทำงานร่วม Google Docs แบบ native เปลี่ยนวิธีค้นคว้าออนไลน์ของคุณ

By
Google จำกัดการใช้งานฟรีในการสร้างภาพด้วย Nano Banana Pro เนื่องจาก 'ความต้องการสูง'

news

Google จำกัดการใช้งานฟรีในการสร้างภาพด้วย Nano Banana Pro เนื่องจาก 'ความต้องการสูง'

Google ลดขีดจำกัดการสร้างภาพฟรีด้วย Nano Banana Pro เหลือเพียง 2 ภาพต่อวัน พร้อมจำกัดการใช้ Gemini 3 Pro สำหรับผู้ใช้ฟรี อ้างความต้องการสูงล้นหลาม ขณะที่ผู้สมัคร AI Pro และ Ultra ยังใช้งานได้เต็มที่

By
OpenAI อ้างวัยรุ่น "ใช้งานผิดวัตถุประสงค์"

news

OpenAI อ้างวัยรุ่น "ใช้งานผิดวัตถุประสงค์"

OpenAI ยื่นคำโต้แย้งคดีฟ้องร้องโดยครอบครัววัยรุ่นที่เสียชีวิต โดยอ้างว่า ChatGPT ถูกใช้งานผิดวัตถุประสงค์และละเมิด TOS ที่ห้ามพูดคุยเรื่องการฆ่าตัวตาย ทนายครอบครัววิจารณ์ว่าเป็นการผลักภาระความผิดที่น่าตกใจ

By