ผลสำรวจนักพัฒนาชี้ความเชื่อมั่นในเครื่องมือ AI เขียนโค้ดลดลง แม้การใช้งานเพิ่มขึ้น
ผลสำรวจจาก StackOverflow เผยนักพัฒนาใช้เครื่องมือ AI เพิ่มขึ้น แต่ความเชื่อมั่นลดลง โดยพบปัญหาหลักคือโซลูชัน AI ที่เกือบถูกต้องแต่ไม่สมบูรณ์ ส่งผลให้เกิดบั๊กที่ตรวจพบยาก

Key takeaway
- นักพัฒนา 80% ใช้เครื่องมือ AI ในการทำงาน แต่ความเชื่อมั่นในความแม่นยำลดลงจาก 40% เหลือ 29% สะท้อนให้เห็นว่าแม้การใช้งานจะเพิ่มขึ้น แต่ยังมีข้อกังวลเรื่องความถูกต้อง
- ปัญหาหลักที่พบคือ "โซลูชัน AI ที่เกือบถูกต้องแต่ไม่ทั้งหมด" (45% ของผู้ตอบแบบสอบถาม) ซึ่งสร้างความยุ่งยากในการตรวจจับบั๊กและแก้ไขปัญหา โดยเฉพาะสำหรับนักพัฒนามือใหม่
- แม้จะมีข้อจำกัด แต่เครื่องมือ AI ยังคงมีประโยชน์หากใช้อย่างเหมาะสม เช่น ใช้เป็นจุดเริ่มต้นในการเขียนโค้ดแทนที่จะเชื่อถือทั้งหมด และใช้ในการเรียนรู้เทคโนโลยีใหม่ๆ แต่ต้องมีการฝึกอบรมที่ดีและใช้วิจารณญาณในการตรวจสอบ
เครื่องมือ AI กำลังได้รับความนิยมอย่างแพร่หลายในหมู่นักพัฒนาซอฟต์แวร์ แต่ทั้งนักพัฒนาและผู้จัดการยังคงพยายามค้นหาวิธีใช้งานที่เหมาะสมที่สุด ท่ามกลางความท้าทายที่เกิดขึ้น
ข้อสรุปนี้มาจากการสำรวจล่าสุดของ StackOverflow ที่เก็บข้อมูลจากนักพัฒนามืออาชีพกว่า 49,000 คน โดย StackOverflow เองก็ได้รับผลกระทบอย่างมากจากการที่นักพัฒนานำ Large Language Models (LLMs) มาใช้ในการทำงาน
ผลสำรวจพบว่า 4 ใน 5 ของนักพัฒนาใช้เครื่องมือ AI ในการทำงานในปี 2025 ซึ่งเป็นตัวเลขที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม "ความเชื่อมั่นในความแม่นยำของ AI ลดลงจาก 40% ในปีที่แล้วเหลือเพียง 29% ในปีนี้"
ความแตกต่างระหว่างตัวเลขทั้งสองสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบที่ซับซ้อนและกำลังพัฒนาของเครื่องมือ AI อย่าง GitHub Copilot หรือ Cursor ต่อวงการนี้ แม้จะมีการถกเถียงไม่มากนักในหมู่นักพัฒนาเกี่ยวกับประโยชน์ของเครื่องมือเหล่านี้ แต่ทุกคนยังคงค้นหาวิธีการใช้งานที่ดีที่สุดและทำความเข้าใจข้อจำกัดต่างๆ
เมื่อถามถึงความผิดหวังหลักเกี่ยวกับเครื่องมือ AI 45% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าพวกเขาประสบปัญหากับ "โซลูชัน AI ที่เกือบถูกต้อง แต่ไม่ทั้งหมด" ซึ่งเป็นปัญหาที่พบมากที่สุด เนื่องจากไม่เหมือนกับผลลัพธ์ที่ผิดอย่างชัดเจน สิ่งเหล่านี้อาจแทรกบั๊กที่ซ่อนอยู่หรือปัญหาอื่นๆ ที่ยากต่อการตรวจพบในทันทีและใช้เวลามากในการแก้ไข โดยเฉพาะสำหรับนักพัฒนามือใหม่ที่อาจมีความมั่นใจผิดๆ จากการพึ่งพา AI
ผลที่ตามมาคือ มากกว่าหนึ่งในสามของนักพัฒนาในการสำรวจ "รายงานว่าการเข้าใช้งาน Stack Overflow บางส่วนเป็นผลมาจากปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ AI" นั่นคือ คำแนะนำโค้ดที่พวกเขายอมรับจากเครื่องมือ LLM ได้สร้างปัญหาที่ต้องขอความช่วยเหลือจากผู้อื่นเพื่อแก้ไข
แม้จะมีการพัฒนาครั้งใหญ่ผ่านโมเดลที่มีความสามารถด้านการให้เหตุผลดีขึ้น ความไม่น่าเชื่อถือแบบ "เกือบถูกต้องแต่ไม่ทั้งหมด" นี้ไม่น่าจะหายไปโดยสมบูรณ์ เพราะเป็นลักษณะเฉพาะของวิธีการทำงานของเทคโนโลยีการคาดการณ์
นั่นคือเหตุผลที่ 72% ของผู้เข้าร่วมการสำรวจกล่าวว่า "vibe coding" ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของงานมืออาชีพของพวกเขา หลายคนมองว่ามันไม่น่าเชื่อถือเกินไป และอาจนำมาซึ่งปัญหาที่ยากต่อการดีบั๊ก ซึ่งไม่เหมาะกับการใช้งานจริง
ทำไมนักพัฒนายังคงใช้เครื่องมือเหล่านี้
เมื่อพิจารณาความสงสัยและความผิดหวังทั้งหมด ทำไมนักพัฒนายังคงใช้เครื่องมือเหล่านี้? ในบางกรณี ผู้จัดการของพวกเขาผลักดันให้ใช้ แต่โดยทั่วไปแล้ว เป็นเพราะเครื่องมือเหล่านี้ยังมีประโยชน์ที่ชัดเจน เพียงแต่ต้องใช้ให้ถูกวิธี
สิ่งสำคัญคือผู้จัดการและนักพัฒนาต้องนำเครื่องมือ AI มาใช้ในการทำงานพร้อมกับการฝึกอบรมที่เข้มข้น เพื่อให้มั่นใจว่ามีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด ไม่ให้เครื่องมือถูกใช้ในทางที่ผิดซึ่งอาจสร้างปัญหามากกว่าแก้ไขหรือเสียเวลามากกว่าที่ประหยัดได้
นักพัฒนาควรลดความไว้วางใจในคำแนะนำการเติมโค้ดอัตโนมัติจาก Copilot โดยถือว่าเป็นจุดเริ่มต้นมากกว่าที่จะกดแท็บแล้วทำงานต่อไป เครื่องมือเหล่านี้เหมาะสมที่สุดสำหรับการเขียนโปรแกรมแบบจับคู่ที่จำกัด: การขอให้ LLM ค้นหาปัญหาหรือแนะนำโซลูชันที่ดีกว่าที่คุณจะนำมาพิจารณาอย่างมีวิจารณญาณ ไม่ใช่เพื่อยอมรับวิธีการทั้งหมดโดยไม่ตรวจสอบ
นอกจากนี้ เครื่องมือเหล่านี้ยังมีประโยชน์สำหรับการเรียนรู้ โอกาสในการเรียนรู้อยู่เสมอผ่านการทำความคุ้นเคยกับภาษา เฟรมเวิร์ก หรือวิธีการใหม่ๆ เป็นหนึ่งในสิ่งที่ดึงดูดผู้คนให้มาทำงานนี้ และ LLMs สามารถลดความยุ่งยากในกระบวนการนี้ได้ โดยการตอบคำถามในแบบเฉพาะเจาะจงมากกว่าที่เป็นไปได้ด้วยการค้นหาผ่านเอกสารทางเทคนิคที่มักไม่สมบูรณ์ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ผู้คนใช้ StackOverflow ในอดีต
Why it matters
💡 บทความนี้นำเสนอข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบันของการใช้เครื่องมือ AI ในการพัฒนาซอฟต์แวร์ จากผลสำรวจล่าสุดของ StackOverflow ที่สะท้อนให้เห็นทั้งแนวโน้มการใช้งานที่เพิ่มขึ้น และความท้าทายที่นักพัฒนากำลังเผชิญ โดยเฉพาะประเด็นความเชื่อมั่นที่ลดลง ข้อมูลนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ทำงานในวงการไอทีและผู้ที่กำลังพิจารณานำ AI มาใช้ในการพัฒนาซอฟต์แวร์ เพื่อเข้าใจทั้งข้อดีและข้อจำกัดของเทคโนโลยีนี้
ข้อมูลอ้างอิงจาก https://arstechnica.com/ai/2025/07/developer-survey-shows-trust-in-ai-coding-tools-is-falling-as-usage-rises/