ปฏิกิริยาของผู้พิพากษาต่อคำให้การผลกระทบต่อเหยื่อที่สร้างโดย AI ไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง

Key takeaway

• การใช้ AI สร้างวิดีโอจำลองคำให้การของผู้เสียชีวิตในศาลถือเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ โดยผู้พิพากษา Todd Lang แสดงท่าทีชื่นชมและยอมรับการนำเสนอดังกล่าว
• แม้ว่าครอบครัวของผู้เสียชีวิตจะเรียกร้องโทษสูงสุด แต่วิดีโอ AI ของ Chris Peskey กลับแสดงการให้อภัยต่อผู้กระทำผิด ซึ่งมีผลต่อมุมมองของผู้พิพากษาในการพิจารณาคดี
• กรณีนี้สะท้อนให้เห็นถึงการยอมรับการใช้เทคโนโลยี AI ในระบบกฎหมาย แม้จะมีความขัดแย้งทางความคิดระหว่างผู้ที่สนับสนุนและคัดค้านก็ตาม ซึ่งอาจเป็นจุดเริ่มต้นของการใช้ AI ในบริบทที่สำคัญมากขึ้นในอนาคต

ครอบครัวของชายชาวอริโซนาที่เสียชีวิตได้ใช้ AI เพื่อจำลองการปรากฏตัวของเขาในการพิจารณาคดีของฆาตกร — และผู้พิพากษาที่ดูแลคดีนี้กลับแสดงท่าทีชื่นชมต่อการนำเสนอดังกล่าว

รายงานจาก 404 Media เปิดเผยว่า ผู้พิพากษา Todd Lang แสดงความประหลาดใจเมื่อได้ชมวิดีโอที่สร้างด้วย AI ของ Chris Peskey ผู้เสียชีวิต ซึ่งในวิดีโอนั้นได้เอ่ยชื่อและ "ให้อภัย" Gabriel Horcasitas ชายที่ยิงเขาเสียชีวิตในปี 2021

"ถึง Gabriel Horcasitas ชายที่ยิงฉัน มันเป็นเรื่องน่าเสียดายที่เราพบกันในวันนั้นภายใต้สถานการณ์เช่นนั้น" วิดีโอซึ่งสร้างโดย Stacey Wales น้องสาวของ Peskey กล่าวไว้ "ในชีวิตอื่น เราอาจเป็นเพื่อนกันได้ ฉันเชื่อในการให้อภัย ในพระเจ้าผู้ทรงให้อภัย ฉันเป็นเช่นนั้นเสมอ และฉันยังคงเป็นเช่นนั้น"

Horcasitas ถูกตัดสินว่ามีความผิดเมื่อต้นปีนี้ โดยการกำหนดโทษของเขาพิจารณาจากปัจจัยหลายประการ รวมถึงคำให้การเกี่ยวกับผลกระทบจากครอบครัวของผู้เสียชีวิต

Wales เล่าให้ 404 Media ฟังว่า สามีของเธอ Tim รู้สึกตกใจเมื่อเธอเสนอแนวคิดในการสร้างโคลนดิจิทัลของพี่ชายเธอสำหรับการพิจารณาคดี และบอกว่าเธอกำลัง "ขอมากเกินไป"

ในที่สุด วิดีโอดังกล่าวได้รับการยอมรับให้ใช้ในการพิจารณาคดี ซึ่งถือเป็นกรณีแรกที่มีการบันทึกไว้ว่ามีการใช้โคลน AI ของผู้เสียชีวิตในลักษณะนี้

และกลยุทธ์นี้ดูเหมือนจะสร้างความประทับใจให้กับผู้พิพากษา

"ผมชื่นชอบ AI นั้นมาก และขอบคุณสำหรับสิ่งนั้น" Lang กล่าวตามบันทึกก่อนการตัดสินโทษ "แม้คุณจะโกรธ และครอบครัวมีความโกรธที่สมเหตุสมผล ผมได้ยินการให้อภัย และผมรู้ว่านาย Horcasitas อาจซาบซึ้ง และผมก็รู้สึกเช่นกัน"

"ผมรู้สึกเหมือนเรียกเขาว่า Christopher เพราะเราได้รู้จักเขาในวันนี้" Lang กล่าวต่อ "ผมรู้สึกว่านั่นเป็นความจริงใจ เพราะชัดเจนว่าการให้อภัยนาย Horcasitas สะท้อนถึงตัวตนที่ผมได้ยินเกี่ยวกับวันนี้"

Lang ยอมรับว่าแม้ครอบครัวเองจะ "เรียกร้องโทษสูงสุด" แต่ AI Peskey "พูดจากใจ" และไม่ได้เรียกร้องการลงโทษเช่นนั้น

"ผมไม่ได้ยินเขาขอโทษสูงสุด" ผู้พิพากษากล่าว

ทนายความของ Horcasitas ก็อ้างถึงอวตารของ Peskey ขณะแก้ต่างให้ลูกความของตน และกล่าวในทำนองเดียวกันว่าเชื่อว่าลูกความของเขาและชายที่เขาฆ่าอาจเป็นเพื่อนกันได้หากสถานการณ์แตกต่างออกไป

อย่างไรก็ตาม คำวิงวอนนั้นไม่ได้มีอิทธิพลมากนักต่อ Lang เขาตัดสินให้ Horcasitas จำคุก 10.5 ปีในข้อหาฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ซึ่งมากกว่าที่อัยการเรียกร้องถึง 1.5 ปี

นี่เป็นปฏิกิริยาที่น่าประหลาดใจ สะท้อนให้เห็นว่าหลายคนไม่เพียงแต่เปิดรับการประยุกต์ใช้ AI ในลักษณะนี้ แต่ยังสนับสนุนอีกด้วย — แสดงให้เห็นว่าช่องว่างระหว่างผู้ที่สงสัยเทคโนโลยี AI และผู้ที่ยอมรับกำลังขยายกว้างขึ้นเรื่อยๆ

Why it matters

💡 ข่าวนี้นำเสนอจุดเปลี่ยนสำคัญในการใช้ AI ในระบบยุติธรรม โดยเป็นครั้งแรกที่มีการใช้ AI สร้างคำให้การของผู้เสียชีวิตในศาล ประเด็นที่น่าสนใจคือปฏิกิริยาของผู้พิพากษาที่กลับชื่นชมและยอมรับการใช้ AI ในลักษณะนี้ ซึ่งแตกต่างจากที่หลายคนคาดการณ์ไว้ ข่าวนี้สะท้อนให้เห็นว่าเทคโนโลยี AI กำลังเข้ามามีบทบาทในระบบกฎหมายมากขึ้น และอาจเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในกระบวนการยุติธรรม

ข้อมูลอ้างอิงจาก https://futurism.com/judge-ai-revival-victim-statement