นักดนตรีออสเตรเลียส่งเสียงเตือน หลังผลงานของ Nick Cave, Kylie และศิลปินดังอีกมากมายถูกดูดเข้า AI Training Tool

Key takeaway

• ผลงานของศิลปินออสเตรเลียชื่อดังอย่าง Nick Cave, Kylie Minogue, Savage Garden และอีกหลายราย ถูกพบใน AI Training Dataset 2 ชุดใหญ่ คือ Sleeping-DISCO-9M (9.7 ล้านแทร็ก) และ LAION-DISCO-12M (12.3 ล้านแทร็ก) โดยไม่มีการขออนุญาตหรือจ่ายค่าตอบแทนให้ Creator แต่อย่างใด
• Big Tech เลือกใช้กลยุทธ์ Lobby และ Policy Paper แทนการเจรจาโดยตรงกับเจ้าของลิขสิทธิ์ พร้อมผลักดัน Text and Data Mining Exemption เพื่อสร้างช่องโหว่ทางกฎหมายที่จะทำให้การ Scrape Content โดยไม่จ่ายเงินกลายเป็นเรื่องถูกกฎหมาย
• รัฐบาลออสเตรเลียปฏิเสธข้อเสนอ Exemption ดังกล่าวในเดือนตุลาคม 2025 ซึ่งถือเป็นสัญญาณสำคัญที่สะท้อนแนวโน้มการปกป้อง IP ของ Creator ในยุค Generative AI แต่ความตึงเครียดระหว่างอุตสาหกรรม AI กับสิทธิ์ของ Content Creator ยังคงต้องการกรอบกฎหมายที่ชัดเจนในระดับสากล

นักดนตรีชื่อดังชาวออสเตรเลียอย่าง Paul Dempsey และ Bernard Fanning ต่างออกมาแสดงความไม่พอใจอย่างรุนแรง หลังพบว่าผลงานเพลงต้นฉบับของพวกเขาถูกนำไปรวมอยู่ใน Dataset ที่ใช้สำหรับ Train ระบบ Artificial Intelligence (AI)

เรื่องนี้ถูกเปิดเผยผ่าน Dataset Search Tool ที่เพิ่งเปิดตัวโดยสำนักพิมพ์สหรัฐฯ อย่าง The Atlantic ซึ่งชี้ให้เห็นว่า Creative Work นับล้านชิ้นถูก Scrape มาจากอินเทอร์เน็ตเพื่อนำไป Train เทคโนโลยี AI โดยในจำนวนนั้นมีผลงานของศิลปินออสเตรเลียชื่อดังหลายราย ทั้ง Kylie Minogue, Powderfinger, Nick Cave และ Jimmy Barnes ตลอดจนผลงานวรรณกรรมจาก Thomas Keneally และ Peter Carey รวมอยู่ด้วย

ผลงานทั้ง Catalogue ถูกดูดเข้า Dataset โดยไม่ได้รับอนุญาต

Dempsey ซึ่งตั้งข้อสงสัยมานานแล้วว่าผลงานเพลงของตนอาจถูกนำไปใช้โดย AI โดยไม่ได้รับอนุญาต ยืนยันว่าพบ Catalogue เพลงทั้งหมดของวง Something For Kate รวมถึงผลงาน Solo ของตนเองปรากฏอยู่ใน Search Tool ดังกล่าว

"มันน่าหงุดหน่ายมาก สัญญาและ Agreement ทุกฉบับที่ผมเคยเจรจากับ Entity หรือ Record Label ตลอดอาชีพการงาน กลายเป็นสิ่งไร้ความหมายไปทั้งหมด ความสามารถของศิลปินในการเจรจา Fair Terms สำหรับการใช้ Content ของตนเองกำลังถูกพรากไป"

ด้าน Bernard Fanning มองว่าการนำผลงานต้นฉบับไปผลิตเป็น Robotic AI Content คือการทำลายคุณค่าความเป็นมนุษย์

"เราต้องการให้ Robot มาเล่าเรื่องราวและสังเคราะห์ความรู้สึกของเราหรือ? มันไม่ใช่สิ่งมีชีวิต Robot ไม่มีประสบการณ์ มันแค่ Aggregate ข้อมูล"

ขณะที่นักแต่งเพลง Darren Hayes ก็พบว่าผลงานตลอดกว่า 30 ปีในอาชีพบันทึกเสียงของตน รวมถึงเพลงฮิตของ Savage Garden อย่าง Truly Madly Deeply ถูกรวมอยู่ใน Dataset ด้วยเช่นกัน โดยเขาออกมาแสดงความโกรธผ่าน Instagram

"ผมรู้สึกถูกละเมิดอย่างสุดขีด ชั่วโมงนับร้อยๆ ที่ทุ่มเทลงไปในดนตรี พร้อมกับศิลปินทุกคน ถูกขโมยและป้อนเข้า Software ที่คายผลงานห่วยออกมา"

Dataset ขนาดใหญ่ 2 ชุดที่อยู่เบื้องหลัง

เพลงของศิลปินออสเตรเลียเหล่านี้ปรากฏอยู่ใน Dataset จำนวน 2 ชุด ได้แก่

• Sleeping-DISCO-9M — รวบรวมโดยกลุ่มนักวิจัยที่รู้จักกันในนาม Sleeping AI ประกอบด้วย Music Track จาก YouTube จำนวน 9.7 ล้านแทร็ก พร้อม Lyrics จาก Genius.com
• LAION-DISCO-12M — สร้างขึ้นโดยกลุ่ม LAION จากเยอรมนี โดยใช้ YouTube Track จำนวน 12.3 ล้านแทร็ก

อย่างไรก็ตาม The Atlantic ได้ระบุข้อสังเกตสำคัญว่า AI Companies อาจไม่ได้นำผลงานทุกชิ้นใน Dataset ไปใช้จริง ดังนั้นการที่เพลงปรากฏอยู่ใน Dataset จึงยังไม่ถือเป็นหลักฐานชี้ขาดว่าถูกนำไป Train แล้ว

APRA AMCOS ประณาม Big Tech ไม่ยอมเจรจา

องค์กร Music Licensing อย่าง APRA AMCOS ซึ่งเป็นตัวแทนสมาชิกกว่า 128,000 ราย ทั่ว Australasia ออกมาระบุว่า Dataset เหล่านี้คือหลักฐานของการขโมย Creative Work

Dean Ormston CEO ของ APRA AMCOS กล่าวว่า

"Major Tech Platform ไม่เคยมาเจรจาแม้แต่ครั้งเดียว แต่กลับใช้วิธี Lobby รัฐบาล เวียนเวียน Policy Paper และเสนอ Solution ที่ออกแบบมาเพื่อลบล้างข้อผูกพันในการจ่ายเงิน"

กฎหมาย IP ออสเตรเลีย vs. การผลักดัน Text and Data Mining Exemption

ภายใต้กฎหมาย Intellectual Property (IP) ของออสเตรเลีย การนำ Copyright Works ไปใช้จะต้องได้รับอนุญาตและตกลงเงื่อนไขการชำระเงินก่อน แต่ภาคอุตสาหกรรม IT ได้พยายามผลักดันให้มีการบัญญัติ Text and Data Mining Exemption เพื่อสร้างข้อยกเว้นดังกล่าว

ในเดือนสิงหาคม 2025 คณะกรรมการ Productivity Commission เสนอการปรับแก้กฎหมายที่จะเปิดทางให้ AI Companies สามารถนำ Content ไปใช้ได้โดยไม่ต้องจ่ายเงินให้ Creator อย่างถูกกฎหมาย อย่างไรก็ตาม รัฐบาลกลางออสเตรเลียได้ปฏิเสธข้อเสนอนี้ไปในเดือนตุลาคมที่ผ่านมา

ประเด็นดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดที่ยังคงดำเนินอยู่ระหว่างอุตสาหกรรม AI กับสิทธิ์ของ Content Creator ทั่วโลก ซึ่งยังคงต้องการกรอบกฎหมายที่ชัดเจนเพื่อปกป้อง Copyright และ Intellectual Property ในยุค Generative AI

Why it matters

💡 ในยุคที่ Generative AI กำลังเปลี่ยนโฉมอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ทั่วโลก ข่าวนี้คือกรณีศึกษาที่ทุกคนในวงการ Tech และ Content Creation ต้องติดตาม เมื่อผลงานของศิลปินระดับโลกอย่าง Nick Cave, Kylie Minogue และ Savage Garden ถูกดูดเข้า AI Training Dataset โดยไม่ได้รับอนุญาต คำถามสำคัญที่ตามมาคือ ขอบเขตของ Copyright Law และสิทธิ์ของ Creator ในโลก AI ควรถูกกำหนดอย่างไร ทั้งในแง่เทคนิค กฎหมาย และจริยธรรม ซึ่งส่งผลโดยตรงต่ออนาคตของอุตสาหกรรม AI และ Intellectual Property ทั่วโลก

ข้อมูลอ้างอิงจาก https://www.theguardian.com/culture/2026/jun/26/australian-musicians-aussie-music-ai-training-tool-nick-cave-kylie-minogue-paul-dempsey