นักวิจัย Anthropic พากันออกมาเตือนภัย AI ขณะที่ Musk ชี้เป็นแค่ "Psyop"
นักวิจัย Anthropic หวั่น AI อาจก่อให้เกิดการสูญพันธุ์ของมนุษยชาติภายในทศวรรษนี้ พร้อมเผยยังไม่มีแผนรับมือที่ใช้ได้จริง ด้าน Elon Musk โต้ว่าเป็นแค่ "Psyop" ที่ถูกจัดฉากขึ้น
Key takeaway
- นักวิจัยและพนักงานระดับ Senior ของ Anthropic หลายรายออกมายืนยันพร้อมกันว่าความเสี่ยงจาก Recursively Self-Improving AI และ AGI อาจนำไปสู่การสูญพันธุ์ของมนุษยชาติได้จริงภายในทศวรรษนี้ โดย Evan Hubinger หัวหน้าแผนก Alignment ประเมินความน่าจะเป็นไว้สูงกว่า 10% และชี้ว่าอุตสาหกรรมยังไม่มีแผน Scientific ที่ใช้ได้จริงในการรับมือกับสถานการณ์ดังกล่าว
- ความเห็นขัดแย้งระหว่างฝั่ง AI Safety กับฝั่ง Tech-Political เป็นตัวสะท้อนให้เห็นความแตกแยกเชิงอุดมการณ์ที่ชัดเจน โดย Elon Musk และกลุ่มอนุรักษนิยมมองว่าคลื่นเสียงเตือนครั้งนี้เป็น Psyop ที่ถูกวางแผนล่วงหน้าเพื่อผลักดัน AI Regulation จากฝั่ง Democrats มากกว่าจะเป็นความกังวลที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ
- Gary Marcus ชี้ว่าความเสี่ยงเชิงหายนะจาก AI ไม่ได้อยู่แค่ในอนาคต แต่กำลังเกิดขึ้นอยู่แล้วในรูปแบบของ AI-Generated Pathogens, Disinformation ที่จุดชนวนความขัดแย้ง และ Cyber Attack ต่อ Critical Infrastructure ซึ่งล้วนยังไม่มีกลไกควบคุมที่มีประสิทธิภาพเพียงพอ
เพียงหนึ่งวันหลังจากที่อดีตนักวิจัยของ Anthropic ออกมาประกาศคำเตือนเชิงวิบัติภัยเกี่ยวกับ Artificial Intelligence (AI) นักวิจัยและพนักงานคนอื่นๆ ของ AI Startup รายนี้ก็ต่างออกมาแสดงจุดยืนสนับสนุนและโพสต์ข้อความในทิศทางเดียวกันอย่างต่อเนื่อง
ขณะเดียวกัน Elon Musk และบุคคลสำคัญฝ่ายอนุรักษนิยมบน X (เดิมชื่อ Twitter) กลับมองว่าเสียงเตือนที่ดังขึ้นพร้อมกันนี้ไม่ใช่ความกังวลที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ แต่เป็น "Setup" และ "Psyop" หรือปฏิบัติการจิตวิทยาที่ถูกจัดฉากขึ้น
บุคลากรภายใน Anthropic หวั่น AI อาจก่อให้เกิดการสูญพันธุ์ของมนุษยชาติภายในทศวรรษนี้
นักวิจัยและพนักงานของ Anthropic ต่างแสดงความกังวลว่าเทคโนโลยีที่พวกเขากำลังพัฒนาอยู่อาจมีความก้าวหน้าและเป็นอันตรายถึงขั้นทำให้มนุษยชาติสูญพันธุ์ได้ภายในทศวรรษนี้ พร้อมยืนยันว่าเพื่อนร่วมงานจำนวนมากมีความรู้สึกในทิศทางเดียวกัน เพียงแต่ยังไม่ได้แสดงออกมาสู่สาธารณะ
เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นต่อเนื่องจาก Thread ที่กลายเป็น Viral ของ Jacob Coxon นักวิจัยของ Anthropic ซึ่งประกาศลาออกเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยระบุว่าทั้ง Anthropic และ OpenAI คู่แข่งสำคัญในวงการ ซึ่งเป็นอดีตนายจ้างของเขาเช่นกัน ต่างไม่ได้พัฒนา AI Models อย่างมีความรับผิดชอบเพียงพอ และกำลัง "พนันด้วยชีวิตของพวกเราทุกคน"
AGI Safety Team ของ Anthropic ยืนยันยังไม่มีแผน Scientific ที่ใช้ได้จริงในการรับมือ Recursive AI
Anna Wang ผู้เชี่ยวชาญด้าน Artificial General Intelligence (AGI) Safety ของ Anthropic และอดีตพนักงาน Google DeepMind เปิดเผยเมื่อวันพฤหัสบดีว่า บุคลากรจำนวนมากภายในบริษัทต้องการชะลอการพัฒนาเพื่อจัดทำแผนบรรเทาความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจาก AI Models อย่างรอบคอบก่อน
"ยังไม่มีแผน Scientific ที่ใช้ได้จริงในการแก้ไขความเสี่ยงจาก Recursively Self-Improving AI" — Anna Wang โพสต์บน X
Drake Thomas พนักงานอีกรายของ Anthropic ระบุว่าเขาเคารพการตัดสินใจของ Coxon ที่เลือกไม่ร่วมพัฒนา AI Models หากเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงในระดับโลก
"ทุกอย่างเดินหน้าเร็วเกินไป เราไม่มีความมั่นใจเพียงพอสำหรับ ASI (Artificial Superintelligence) เลย" — Drake Thomas
Musk โต้ว่าเป็น "Psyop" ด้าน Coxon ยืนยันว่านี่คือความเชื่อที่แท้จริง
Musk ออกมาโพสต์บน X ว่า "ดูเหมือนเป็น Setup" ขณะที่ Coxon ตอบโต้ด้วยการโพสต์ภาพ Selfie พร้อมระบุว่า "ผมเป็นคนจริงและนี่คือความเชื่อที่แท้จริงของผม คุณสามารถถามนักวิจัยของ xAI เกี่ยวกับผมได้ หากคุณยังไม่ได้ไล่พวกเขาออกไปเสียก่อน"
Musk ยังโพสต์เพิ่มเติมอีกว่า "ผมคิดว่าพื้นฐานของ Psyop นี้ถูกเตรียมการมาอย่างยาวนานแล้ว นี่เป็นเพียงไม้ขีดที่จุดไฟ" โดยตอบสนองต่อโพสต์ของ Parker Thayer นักวิจัยจาก Conservative Think Tank ชื่อ Capital Research Center ซึ่งตั้งทฤษฎีโดยอาศัยหลักฐานเพียงน้อยนิดว่า โพสต์ของ Coxon เป็นจุดเริ่มต้นของ "PR Operation ที่ซับซ้อนและได้รับการสนับสนุนด้านเงินทุนอย่างดี เพื่อผลักดันให้ฝ่าย Democrats ออกกฎระเบียบควบคุม AI อย่างเข้มงวด"
ด้าน Bill Ackman มหาเศรษฐีและ CEO ของ Hedge Fund Pershing Square ก็ได้ Quote โพสต์ของ Thayer พร้อมแสดงความเห็นสั้นๆ ว่า "น่าสนใจ"
Safety Researchers ใน Anthropic ประเมินความเสี่ยงระดับ Extinction สูงกว่า 10% ภายในทศวรรษหน้า
Samuel Marks นักวิจัยด้าน Safety ของ Anthropic โพสต์ระบุว่า "นักพัฒนา AI เชื่อว่าเทคโนโลยีของพวกเขาอาจก่อให้เกิดการสูญพันธุ์ของมนุษย์ หรือผลลัพธ์ที่เลวร้ายในระดับใกล้เคียงกันภายในไม่กี่ปีข้างหน้า และโดยทั่วไปแล้ว ยิ่งพนักงานมีตำแหน่ง Senior มากเท่าไหร่ ความกังวลก็ยิ่งมีมากขึ้นเท่านั้น"
Evan Hubinger หัวหน้าแผนก Alignment ของบริษัท ซึ่งมีหน้าที่รับรองว่า AI Models ของ Anthropic ทำงานสอดคล้องกับเป้าหมายและคุณค่าของมนุษย์ ออกมายืนยันว่า Coxon พูดถูก และชี้ว่าอุตสาหกรรมกำลังไม่สามารถตามทันในการรับมือกับศักยภาพเชิงวิบัติภัยที่อาจเกิดขึ้น
"เราเชื่ออย่างจริงจังว่า AI อาจฆ่ามนุษย์ทุกคนได้ ผมเองประเมินว่าความน่าจะเป็นนั้นสูงกว่า 10% ภายในทศวรรษหน้า" — Evan Hubinger
นักวิทยาศาสตร์ชั้นนำเตือน AI-Generated Pathogens และ Disinformation คือภัยคุกคามที่กำลังเกิดขึ้นจริง
Gary Marcus นักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้าน AI ชั้นนำ แสดงความเห็นว่าถึงเวลาแล้วที่ต้องพิจารณา Boycott AI อย่างจริงจัง โดยชี้ว่า AI กำลังก่อให้เกิดความเสียหายอยู่แล้วในปัจจุบัน โดยไม่ต้องรอถึงเรื่องการสูญพันธุ์ในอนาคต Marcus แสดงความกังวลอย่างยิ่งต่อ "ความเสี่ยงจากหายนะ" อันเกิดจาก 3 ปัจจัยหลัก ได้แก่
- AI-Generated Pathogens หรือการออกแบบเชื้อโรคอันตรายโดยอาศัย AI
- สงครามที่ถูกจุดชนวนหรือขยายวงจาก AI-Generated Disinformation
- การโจมตีทาง Cyber ที่ทำลาย Critical Infrastructure ของประเทศ
"ผมไม่เห็นสัญญาณใดเลยที่บ่งชี้ว่าความเสี่ยงเหล่านี้อยู่ภายใต้การควบคุมแม้แต่น้อย" — Gary Marcus
Anthropic ยืนยันมี Safeguard ระดับแนวหน้าของอุตสาหกรรม
ในแถลงการณ์ที่ให้ไว้กับสำนักข่าว The Guardian โฆษกของ Anthropic ออกมาปกป้องแนวทางของบริษัท โดยระบุว่า "เราให้ความโปร่งใสมาโดยตลอดว่า AI จะนำมาทั้งประโยชน์มหาศาลและความเสี่ยงที่ไม่เคยมีมาก่อน เพื่อรับมือกับความเสี่ยงเหล่านี้ เราพัฒนา AI Models อย่างต่อเนื่องพร้อม Safeguards ที่แข็งแกร่งที่สุดในอุตสาหกรรม"
ในวันเดียวกัน Anthropic ยังได้เผยแพร่รายงานที่บันทึกมาตรการของบริษัทในการสกัดกั้นความพยายามใช้ AI Models ของบริษัทเพื่อพัฒนา Biological Weapon อีกด้วย
ติดตามความเคลื่อนไหวด้าน AI Safety, AGI Development และ AI Regulation ได้อย่างต่อเนื่องที่นี่
Why it matters
💡 นักวิจัยและพนักงานระดับ Senior ของ Anthropic กำลังออกมาส่งสัญญาณเตือนครั้งสำคัญว่า AI อาจนำไปสู่การสูญพันธุ์ของมนุษยชาติภายในทศวรรษนี้ ขณะที่ Elon Musk โต้กลับว่าเป็นเพียง Psyop ทางการเมือง ข่าวนี้สำคัญมากสำหรับนักพัฒนาและผู้เชี่ยวชาญด้าน IT เพราะสะท้อนให้เห็นความขัดแย้งภายในอุตสาหกรรม AI โดยตรง ทั้งประเด็น AGI Safety, Recursive AI Risk และแนวโน้มการออกกฎระเบียบควบคุม AI ที่กำลังจะกระทบต่อทิศทางการพัฒนาเทคโนโลยีในอนาคตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ข้อมูลอ้างอิงจาก https://www.theguardian.com/technology/2026/sep/10/anthropic-researchers-warn-ai-musk